| למכבי ברור שכל תוצאה פרט לנצחון במשחק, משמעה אליפות לבאר שבע | הכרתי הרבה משפטנים בחיי, חלקם בתפקידים בכירים, בהרבה מקרים אין להם מושג מה הם עושים במקרה הטוב, במקרה הרע הם חושבים עצמם מעל החוק והכללים |
|---|---|
| אם ראיקוביץ' יחמיץ שלושה משחקים אחרי ב"ש או כולל ב"ש לא אמור לעניין אותם, כך גם לפי דבריהם | ההרחקה אולי לא תבוטל, אבל היא בהחלט עשויה להידחות, אולי אף להשתנות |
אתם התחלתם עם זה — הגשתם צו מניעה זמני על ההחלטה מסיבה אחת בלבד וגיל הודה בזה למעלה, בהגינות — ידעתם שהעונש מגיע לראייקוביץ, אבל רציתם לנצל פרצה וכנראה התנהלות לא תקינה, אין לי מספיק מידע כדי להחליט כדי שהוא ישחק מול באר שבע.
19| לדעתי, היא מכוונת למשחק היום או יותר נכון האירועים בחצי הגמר ובדוחא בהקשרים המיידיים, אבל כבר תקופה טוענת נגד בתי הדין, וגם עכשיו מנסה לנצל את המצב שנוצר כדי להמחיש כמה בית הדין מנותק ותלוש מהמציאות | בסוף, הקבוצה הטובה יותר וזאת שתבוא מוכנה יותר למשחק תנצח |
|---|---|
| הערה: מתן סליחה, אבל אצלי מכבי זה תל-אביב ; יש גם כדורגל ובזה שיתעסקו השחקנים והצוות | אחת הבעיות עם החלטות הזויות היא שאין להן בדרך כלל הרבה תקדימים |
בביה"ד, ככלל, אין ייצוג, אז מה בדיוק הבסיס המשפטי, תקדים כלשהו מאוניברסיטת חיפה? באופן אישי אין לי בעיה עם מתן הצו של אורנשטיין, אבל ההחלטה לקבוע את הדיון ביום רביעי הייתה מגוחכת בנסיבות העניין.
| אתה הרי יודע שהשחקנים שם לא מיוצגים ע"י עו"ד | אין לי מושג, זהירות, קלישאה מארץ הקלישאות: עדיף להיות חכם מאשר להיות צודק |
|---|---|
| איזה שופט יכול לקחת החלטה מבלי לקיים דיון מינימלי בנושא? אני מאד רוצה אליפות, אבל בטח שלא ככה | תוסיף נק' למכבי ותוסיף נק' לבאר-שבע, לא תגיע לפער 8, עם סיכוי קטן לאליפות של מכבי |
נכון לעכשיו, לפחות על פי מה שאני ראיתי, ההתאחדות לא סיפקה מענה סביר לשאלות שעלו מן המקרה למה דחו את דיון הקבוצות ולא את דיון השחקנים? מכבי מוסיפה ומבקשת גם קביעה לפיה בית המשפט יורה על תיקון תקנון ההתאחדות כך שיתיר זכות ייצוג.
27